Индустрия Кино

Война за «Вдову»: как развиваются события вокруг Скарлетт Йоханссон и Disney

Спойлер: всё сложно

После того, как в четверг, 29 июля, Скарлетт Йоханссон подала в суд на Disney за нарушение контракта, события продолжают развиваться, принимая самые разные формы. Рассказываем, что происходит.

Ответ Disney

Компания не отвечала на запрос прессы, но спустя некоторое время, после первой публикации в Wall Street Journal о грядущем суде, было выпущено заявление.  В нём говорится следующее:

«У этого иска нет никаких оснований. Особенно печально и огорчает тот факт, что он бездушно игнорирует ужасающие и продолжительные глобальные последствия пандемии COVID-19. Disney полностью выполнила условия контракта с госпожой Йоханссон. Более того, выпуск „Чёрной Вдовы“ на Disney+ с Premier Access значительно расширил её возможности зарабатывать дополнительную компенсацию сверх 20 млн долларов, которые она получила на сегодняшний день».

Корпорация ссылается на пандемию — именно она, по словам представителей Disney, стала мотивирующим фактором одновременного релиза, поскольку посещения кинотеатров из-за коронавируса ограничены. Кроме того, они раскрыли размер гонорара актрисы, что когда-то было обычным делом, но сейчас превратилось в тайну за семью замками.

Как считает Newsweek, за ответом Disney вполне вероятно последует довольно некрасивая судебная борьба между Йоханссон и корпорацией.

Реакция агента Скарлетт Йоханссон

Со-председатель совета директоров агентства CAA и по совместительству агент Скарлетт Йоханссон Брайан Лурд в пятницу, 30 июля, выпустил следующее заявление:

«Мне бы хотелось обратиться к заявлению Walt Disney Company, которое было сделано в ответ на иск, поданный против нее нашей клиенткой Скарлетт Йоханссон. Они бессовестно и ложно обвинили госпожу Йоханссон в невосприимчивости к глобальной пандемии COVID, пытаясь представить её той, кем, как мне известно, она не является.

Скарлетт была партнёром Disney на протяжении девяти фильмов, которые принесли студии и её акционерам миллиарды долларов. В своём заявлении для прессы компания указала её гонорар, пытаясь использовать её успех как актрисы и бизнесвумен, как будто её следует стыдиться этого. Скарлетт чрезвычайно гордится работой, проделанной за 11 лет ею и всеми актёрами, сценаристами, режиссёрами продюсерами и прочими творческими людьми студии Marvel.

Этот иск был подан в результате решения Disney сознательно нарушить контракт Скарлетт. Они умышленно переместили поток доходов и прибыли на сторону Disney+, исключив творческих и финансовых партнеров из нового уравнения. Вот и всё. Легко и просто.

Прямая атака Диснея на её личность и всё подразумевающееся — очень низко для компании, с которой многие представители творческого сообщества успешно работали на протяжении десятилетий».

Адвокат Йоханссон Джон Берлински говорит: «Не секрет, что Disney выпускает такие фильмы как „Чёрная Вдова“ непосредственно на Disney+, чтобы увеличить количество подписчиков и тем самым повысить стоимость компании. И пандемия COVID — отличный для этого предлог».

Как пишет Deadline, наибольшую выгоду от «Чёрной Вдовы» получили генеральный директор Disney Боб Чапек и исполнительный председатель Боб Айгер.

Реакция интернета

Вне сомнения, Йоханссон получит поддержку со стороны актёрского сообщества, поскольку Marvel давно славилась своим нежеланием платить высокие гонорары актёрам. Памятен скандал 2013 года, когда Роберт Дауни мл. добивался повышения гонорара, причём не только себе, но и своим коллегам по «Мстителям». Впрочем, с тех пор утекло немало воды, и сейчас уже мало кто вспоминает, что актёры получали по 200 000 долларов гонорара за свои первые появления в виде супергероев из комиксов.

Внимание интернета иск Йохансон привлёк мгновенно. Алек Болдуин написал: «Удивительно читать о том, как диснеевские боссы критикуют SJ из-за большого гонорара». Очень точно выразился актёр Стивен Форд. «Дисней: «Мы откроем наши парки в разгаре пандемии, после того как уволили 80% сотрудников, потому что экономим». Также Дисней: «Воу, Скарлетт, притормози, мы не будем соблюдать контракт, потому что ковид или что там. Как эгоистично. Какой пример ты подаёшь».

Продюсерка и монтажерка Мэллори Ю: «Если Disney так поступили со Скарлетт Йоханссон, которая хорошо известна, представьте, что они себе позволяют с теми, кто не имеет столько власти и денег».

Журналистка Беатрис Верховен пишет: «Ряд голливудских инсайдеров и юристов удивлены, что Disney не повторили схему Warner, которая перезаключила договора со звёздами и продюсерами на фильмы 2021 года, когда решила выпустить фильмы одновременно в кино и на сервисе HBO Max».

Справедливое замечание от пользователя Гая Байгеля: «Во время последнего конфликта Disney и знаменитости, Warner предложила ему снимать свой фильм. Жду, когда Скарлетт Йоханссон присоединится к „Отряду самоубийц“».

Напомним, что несколько лет назад Disney уволила Джеймса Ганна с поста режиссёра третьих «Стражей Галактики» из-за серии старых и дурацких твитов. На защиту Ганна встали не только его актёры, но и вся индустрия. В итоге 6 августа в прокат и на HBO Max выходит сиквел «Отряда самоубийц», который снял режиссёр, приняв предложение Warner по спасению франшизы. Далее Ганн планирует завершить трилогию о Стражах на Marvel — студия переступила через себя и наняла его заново — но прецедент запомнится надолго.

Иск привлёк внимание даже тех, кто находится за пределами индустрии развлечений. Бывший кандидат в президенты США и мэры Нью-Йорка Эндрю Янг написал: «Судебный иск Скарлетт Йоханссон против Marvel выставляет Disney в ужасном свете. Им стоит пересмотреть сделки, поскольку они не отражают грандиозный сдвиг компании в сторону стриминга. Проблема в том, что Disney получает от этого выгоду, но звёзды — нет». Янг позже добавил: «Disney не стоит враждовать с актёрами. Скарлетт Йоханссон, Эмма Стоун и Эмили Блант куда симпатичнее публике, чем корпорация стоимостью 300 млрд долларов».

Внезапно: феминистический аспект

Судебный процесс Йоханссон против Disney (если он состоится), станет ещё и образцом отношений Голливуда и женщин. Сразу три организации выступили против конгломерата — Women in Film, ReFrame и Time’s Up.

«Хотя мы не занимаем никакой позиции по деловым вопросам в судебном споре между Скарлетт Йоханссон и The Walt Disney Company, мы твёрдо против недавнего заявления Disney, которое пытается охарактеризовать Йоханссон как бесчувственную или эгоистичную в отношении защиты ее договорных деловых прав», — говорится в совместном заявлении. Поведение Disney называют «гендерным нападением», которому «не место в деловых спорах». Также подобные нападки «способствуют созданию среды, в которой женщины и девушки, в отличие от мужчин, считаются менее способными защищать свои интересы, не сталкиваясь с критикой ad hominem».

По сети уже ползут слухи о том, что Эмма Стоун подумывает судиться с Disney из-за «Круэллы», но оправдаются ли они — узнаем в ближайшее время.

1 comment on “Война за «Вдову»: как развиваются события вокруг Скарлетт Йоханссон и Disney

%d такие блоггеры, как: