Индустрия Кино На самом деле

Что на самом деле произошло с мультфильмами Disney на платформе Disney+?

Спойлер: их не запретили

25 января российские СМИ взорвались сенсацией: стриминг-платформа Disney+ заблокировала детям некоторые классические мультфильмы! Примерно то же самое мы наблюдали в связи с «Унесенными ветром», которые спокойно вернулись на HBO Max (а также были и есть доступны на физических носителях), а также недавно с Netflix и фильмами Джонни Деппа.

Как обычно, все такие истории приходят не из официальных источников вроде Variety, Deadline и The Hollywood Reporter, а из весьма желтых изданий вроде британской Daily Mail, где и появилась заметка. «Всем детям младше семи лет, боссы Disney заблокировали просмотр анимационной классики 1953 года „Питер Пэн“, поскольку в нем появляются расистские стереотипы», — пишет издание. Далее следует цитата какого-то анонима, который хотел посмотреть фильм с дочерью, но не обнаружил его.

Также, мол, остракизму подверглись «Коты-аристократы», «Швейцарская семья Робинзонов» и «Дамбо». Все четыре мультфильма удалены с детских аккаунтов, кошмар-кошмар.

Ни одно серьезное западное СМИ не уделило внимания этой «новости». Но в России можно встретить примерно вот такие сюжеты, в которых комментаторы зачастую несут лютую дичь, а редкие голоса разума тонут в общей подаче материала.

Вообще хотелось бы, чтоб отечественные СМИ как-то уже научились выбирать источники информации и не раздували сенсацию на ровном месте. Daily Mail — не лучший источник информации, если вы солидное агентство вроде ТАСС, который пишет об этом со ссылкой на сайт сервиса потокового видео.

Но позвольте, в России Disney+ до сих пор не доступен официально! Откуда же новостники ТАСС обнаружили такой конфуз? Все просто — нашли на Daily Mail, хоть он и не указывается в источниках. Чтобы уложить в своей голове сравнение, попробуйте представить, что CNN пишет новость по данным издания Life News.

Отметим, что еще с ноября 2019-го года, перед этими мультфильмами на стриминге транслируется дисклеймер. «Программа демонстрируется в том виде, в котором была снята. В ней могут содержаться устаревшие культурные стереотипы».

В каждом аккаунте Disney+ существует детский профиль. Если вы пройдете по этой ссылке, то узнаете, что его активация автоматически ограничивает весь контент, которому в Америке (это важно — в Америке!) не присвоен рейтинг G, то есть «Фильм для любого возраста». Это своего рода версия родительского контроля, если ребенок решит посмотреть что-то на сервисе без родителей.

Взрослый и детский аккаунты отличаются даже внешним видом. Важно также отметить, что взрослого контента вроде «Игры престолов» на стриминге нет — все, что связано с взрослыми рейтингами, отправляется на другой сервис, принадлежащий Disney, Hulu.

В октябре 2020-го платформа ужесточила дисклеймер перед вышеупомянутыми мультфильмами. Теперь он гласит: «Программа содержит негативное изображение и/или дурное обращение с людьми или культурами. Эти стереотипы были неправильными тогда и неправильны сейчас. Вместо того, чтобы удалять этот контент, мы хотим предупредить о его губительном воздействии, получить урок и начать разговор о более инклюзивном будущем».

Пожалуй, стоит вспомнить, что сервис решил не включать в каталог фильм 1946 года «Песня Юга», основанный на «Сказках дядюшки Римуса» Джоэля Харриса. Гибрид игрового кино и анимации, «Песня Юга» была техническим прорывом студии, однако посыл картины ужасен: ее герои, дядюшка Римус (Джеймс Баскетт) и тетушка Темпи (Хэтти МакДэниэл, получившая «Оскар» за роль в «Унесенных ветром») являются людьми лишь в том случае, пока служат нуждам и судьбам белых персонажей. Студия снимала «Песни Юга», несмотря на возражения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP) и Американского совета по расовым отношениям. Кроме того, создатели картины отвергли попытки смягчить сценарий уроженца Юга Далтона Реймонда. Выход «Песен» в прокат сопровождался пикетами в некоторых городах и резкой критикой со стороны критиков, политиков и других групп защиты чернокожих людей.

Что же произошло сейчас?

Сейчас в Disney решили, что детям до семи лет такие фильмы лучше не смотреть. Но вот что важно: решение все равно принимают родители. Если они хотят показать ребенку «Дамбо» или «Котов-аристократов», то спокойно могут переключиться на взрослый профиль или вовсе не заводить детский профиль.

То есть, мы снова имеем ту же самую проблему, как и с «Унесенными ветром», которые вернулись на сервис HBO Max в сопровождении комментария киноведа. Российские СМИ слышат звон, но не разбираются в тонкостях и бегут сообщить об очередном «разгуле западного либерализма», или что там пишут в таких случаях.

Еще раз: никто не изымает и не запрещает и даже не цензурирует классические мультфильмы Disney! Компания просто не показывает их в детском профиле — вот и всё. «Мы не можем изменить прошлое, но можем говорить о нем», — говорится на сайте компании Disney.

Снова напоминаем, что сервис Disney+ официально недоступен в России, а вот мультфильмы, о которых идет речь, спокойно можно купить в iTunes или посмотреть на многих российских стриминг-сервисах.

Disney, как крупнейшая развлекательная корпорация мира, придерживается определенных ценностей и было бы странно думать, что она будет поддерживать расовые и культурные стереотипы. И как она распоряжается своим контентом для основного зрителя — дело, которое касается исключительно компании. Тем более, что с контентом ничего, в сущности, не случилось.

Подписывайтесь на KKBBD.com в Facebook и ВКонтакте.
%d такие блоггеры, как: